PayPal-donate (Wiki).png
O ile nie zaznaczono inaczej, prawa autorskie zamieszczonych materiałów należą do Jana Woreczko & Wadi.

(Unless otherwise stated, the copyright of the materials included belong to Jan Woreczko & Wadi.)


Sołtmany/Badania

Z Wiki.Meteoritica.pl

< Sołtmany(Różnice między wersjami)
m (Bibliografia)
m (Sołtmany/Galerie)
 
(Nie pokazano 1 wersji pomiędzy niniejszymi.)
Linia 40: Linia 40:
== Wstępne wyniki (chronologicznie) ==
== Wstępne wyniki (chronologicznie) ==
-
[[Image:LogX-bilan-syn-extended.jpg|200px|thumb|Wykres wartości podatności magnetycznej χ dla meteorytów i&nbsp;wybranych skał ziemskich (©&nbsp;Caillou Noir/Michel Franco) (patrz → [[Szablon:Rochette (magnetic susceptibility, MaPS)|Rochette (magnetic susceptibility, MaPS)]])]]
+
[[Image:LogX-bilan-syn-extended.jpg|thumb|right|240px|Wykres wartości podatności magnetycznej χ dla meteorytów i&nbsp;wybranych skał ziemskich (©&nbsp;Caillou Noir/Michel Franco) (patrz → [[Szablon:Rochette (magnetic susceptibility, MaPS)|Rochette (magnetic susceptibility, MaPS)]])]]
* pomiary podatności magnetycznej, wykonane przez prof. Pierre Rochette podczas konferencji w&nbsp;ING&nbsp;PAN w&nbsp;Krakowie<ref name="INGPAN"></ref> potwierdziły typ meteorytu.<ref name="izotopy"></ref>
* pomiary podatności magnetycznej, wykonane przez prof. Pierre Rochette podczas konferencji w&nbsp;ING&nbsp;PAN w&nbsp;Krakowie<ref name="INGPAN"></ref> potwierdziły typ meteorytu.<ref name="izotopy"></ref>
Linia 48: Linia 48:
-
[[Image:Iron-Fa-Fs.png|200px|thumb|Wykres zawartości fajalitu (Fa) w&nbsp;oliwinach ''vs'' zawartość ferrosilitu (Fs) w&nbsp;ortopiroksenach w&nbsp;zrównoważonych chondrytach zwyczajnych (wg Keil et al. 1964)]]
+
[[Image:Iron-Fa-Fs.png|thumb|right|240px|Wykres zawartości fajalitu (Fa) w&nbsp;oliwinach ''vs'' zawartość ferrosilitu (Fs) w&nbsp;ortopiroksenach w&nbsp;zrównoważonych chondrytach zwyczajnych (wg Keil et al. 1964)]]
Według badań na mikrosondzie meteoryt '''[[Sołtmany]]''' to '''chondryt zwyczajny typu&nbsp;L (L5 lub&nbsp;L6)'''
Według badań na mikrosondzie meteoryt '''[[Sołtmany]]''' to '''chondryt zwyczajny typu&nbsp;L (L5 lub&nbsp;L6)'''
Linia 62: Linia 62:
-
'''Badania na mikrosondzie na Wydziale Geologii Uniwersytetu Warszawskiego''' (fot. Wadi & Woreczko; ''niestety były złe warunki oświetleniowe'')
+
'''Badania na mikrosondzie na Wydziale Geologii Uniwersytetu Warszawskiego''' (fot. Wadi & Woreczko, ''niestety były złe warunki oświetleniowe'')
-
<gallery caption="" widths="200px" heights="160px" perrow="3">
+
<gallery caption="" widths="240px" heights="180px" perrow="3">
-
File:Sołtmany_(mikrosonda_WGUW)_2.jpg|Komputer nie zrobi wszystkiego. To prof. Łukasz Karwowski identyfikuje miejsca, które za moment zbombarduje wiązka elektronów
+
File:Sołtmany_(mikrosonda_WGUW)_2.jpg|Komputer nie zrobi wszystkiego. To [[Bibliografia/Karwowski Łukasz|prof. Łukasz Karwowski]] identyfikuje miejsca, które za moment zbombarduje wiązka elektronów
File:Sołtmany_(mikrosonda_WGUW)_1.jpg|Na pierwszym planie mikroskop elektronowy [http://www.woreczko.pl/meteorites/features/glossary-MicroProbeWG.htm CAMECA&nbsp;SX&nbsp;100] Wydziału Geologii UW w&nbsp;Warszawie; w&nbsp;Polsce takie mikroskopy są tylko dwa!
File:Sołtmany_(mikrosonda_WGUW)_1.jpg|Na pierwszym planie mikroskop elektronowy [http://www.woreczko.pl/meteorites/features/glossary-MicroProbeWG.htm CAMECA&nbsp;SX&nbsp;100] Wydziału Geologii UW w&nbsp;Warszawie; w&nbsp;Polsce takie mikroskopy są tylko dwa!
File:Sołtmany_(mikrosonda_WGUW)_3.jpg|Zespół badawczy, pani Lidia Jeżak z&nbsp;Wydziału Geologii UW i&nbsp;prof. Łukasz Karwowski z&nbsp;Uniwersytetu Śląskiego
File:Sołtmany_(mikrosonda_WGUW)_3.jpg|Zespół badawczy, pani Lidia Jeżak z&nbsp;Wydziału Geologii UW i&nbsp;prof. Łukasz Karwowski z&nbsp;Uniwersytetu Śląskiego
Linia 84: Linia 84:
-
'''Wyniki analiz''' (źródło i opis: prof. Łukasz Karwowski)
+
'''Wyniki analiz''' (źródło i opis: [[Bibliografia/Karwowski Łukasz|prof. Łukasz Karwowski]])
-
<gallery caption="" widths="200px" heights="90px" perrow="3">
+
<gallery caption="" widths="240px" heights="110px" perrow="3">
File:Mikrosonda_(faza_metaliczna).png|Pierwsze dwie analizy to '''kamacyty''' (Fe-Ni). Trzecia analiza to może być '''tetrataenit''' (FeNi), ale z&nbsp;„załapanym” taenitem. Nr&nbsp;7 to kamacyt pomiędzy taenitami w&nbsp;plessycie. Wysokie zawartości Ni to wg mnie tetrataenity. By to stwierdzić na 100% potrzeba badań mössbauerowskich
File:Mikrosonda_(faza_metaliczna).png|Pierwsze dwie analizy to '''kamacyty''' (Fe-Ni). Trzecia analiza to może być '''tetrataenit''' (FeNi), ale z&nbsp;„załapanym” taenitem. Nr&nbsp;7 to kamacyt pomiędzy taenitami w&nbsp;plessycie. Wysokie zawartości Ni to wg mnie tetrataenity. By to stwierdzić na 100% potrzeba badań mössbauerowskich
File:Mikrosonda_(miedź_rodzima).png|'''Miedź rodzima'''. Tu problem czy załapuje trochę taenitu. Dla mnie trochę za dużo żelaza i&nbsp;niklu. Może w&nbsp;trzecim szlifie trafię większe ziarno miedzi
File:Mikrosonda_(miedź_rodzima).png|'''Miedź rodzima'''. Tu problem czy załapuje trochę taenitu. Dla mnie trochę za dużo żelaza i&nbsp;niklu. Może w&nbsp;trzecim szlifie trafię większe ziarno miedzi
Linia 96: Linia 96:
-
'''Obrazy meteorytu Sołtmany z mikroskopu elektronowego''' (fotografie i opis: prof. Łukasz Karwowski)
+
'''Obrazy meteorytu Sołtmany z mikroskopu elektronowego''' (fotografie i opis: [[Bibliografia/Karwowski Łukasz|prof. Łukasz Karwowski]])
-
<gallery caption="" widths="200px" heights="160px" perrow="3">
+
<gallery caption="" widths="240px" heights="190px" perrow="3">
File:Sołtmany_(mikrosonda_FOT-1).jpg|W krysztale taenitu (jaśniejszy), duży kryształ kamacytu (ciemniejszy) o&nbsp;zawartości ok. 6%&nbsp;Ni, nad nim widoczny plessyt – ciemniejsze to kamacyt (2,9%&nbsp;Ni), najjaśniejsze to prawdopodobnie tetrataenit (długie linie to rysy na szlifie)
File:Sołtmany_(mikrosonda_FOT-1).jpg|W krysztale taenitu (jaśniejszy), duży kryształ kamacytu (ciemniejszy) o&nbsp;zawartości ok. 6%&nbsp;Ni, nad nim widoczny plessyt – ciemniejsze to kamacyt (2,9%&nbsp;Ni), najjaśniejsze to prawdopodobnie tetrataenit (długie linie to rysy na szlifie)
File:Sołtmany_(mikrosonda_FOT-2).jpg|Pole plessytu. Taenity jaśniejszy, ciemniejszy to kamacyt
File:Sołtmany_(mikrosonda_FOT-2).jpg|Pole plessytu. Taenity jaśniejszy, ciemniejszy to kamacyt
Linia 114: Linia 114:
-
* (''20 czerwca 2011 r.'') Na portalu [http://imca.cc/index.php?option=com_content&task=view&id=24&Itemid=60 IMCA Insights] '''Andrzej S. Pilski''' opublikował artykuł '''''[http://www.imca.cc/index.php?option=com_wrapper&Itemid=59 A recent meteorite fall in the village of Sołtmany, Poland]'''''.
+
* (''20 czerwca 2011 r.'') Na portalu [http://imca.cc/index.php?option=com_content&task=view&id=24&Itemid=60 IMCA Insights] '''[[Bibliografia/Pilski Andrzej Sylwester|Andrzej S. Pilski]]''' opublikował artykuł '''''[http://www.imca.cc/index.php?option=com_wrapper&Itemid=59 A recent meteorite fall in the village of Sołtmany, Poland]'''''.
Linia 127: Linia 127:
Meteoryt [[Sołtmany]]
Meteoryt [[Sołtmany]]
-
<gallery caption="" widths="200px" heights="140px" perrow="3">
+
<gallery caption="" widths="240px" heights="170px" perrow="3">
File:Sołtmany_(Przylibski).jpg|Fragmenty meteorytu [[Sołtmany]] (35,58&nbsp;g) przekazane nieodpłatnie do badań profesorowi [[Bibliografia/Przylibski Tadeusz Andrzej|Tadeuszowi Przylibskiemu]] przez [[Wadi]] i&nbsp;[[Jan Woreczko|Jana Woreczko]] (fot.&nbsp;[[W&W]])
File:Sołtmany_(Przylibski).jpg|Fragmenty meteorytu [[Sołtmany]] (35,58&nbsp;g) przekazane nieodpłatnie do badań profesorowi [[Bibliografia/Przylibski Tadeusz Andrzej|Tadeuszowi Przylibskiemu]] przez [[Wadi]] i&nbsp;[[Jan Woreczko|Jana Woreczko]] (fot.&nbsp;[[W&W]])
File:Sołtmany_(347-4746a_IMG).jpg|Fragment przygotowany do wykonania płytki cienkiej (fot.&nbsp;Eligiusz&nbsp;Szełęg)
File:Sołtmany_(347-4746a_IMG).jpg|Fragment przygotowany do wykonania płytki cienkiej (fot.&nbsp;Eligiusz&nbsp;Szełęg)
Linia 135: Linia 135:
Fragment meteorytu – naturalny przełam (fot.&nbsp;Marcin Cimała)
Fragment meteorytu – naturalny przełam (fot.&nbsp;Marcin Cimała)
-
<gallery caption="" widths="200px" heights="140px" perrow="3">
+
<gallery caption="" widths="240px" heights="170px" perrow="3">
File:Sołtmany_(fragment)_Marcin_Cimała_0.jpg|Fragment meteorytu
File:Sołtmany_(fragment)_Marcin_Cimała_0.jpg|Fragment meteorytu
File:Sołtmany_(fragment)_Marcin_Cimała_1.jpg|Fragment meteorytu
File:Sołtmany_(fragment)_Marcin_Cimała_1.jpg|Fragment meteorytu
Linia 145: Linia 145:
Obrazy w optycznym mikroskopie polaryzacyjnym z płytek cienkich (fotografie i&nbsp;opis: [[Bibliografia/Karwowski Łukasz|Łukasz Karwowski]])
Obrazy w optycznym mikroskopie polaryzacyjnym z płytek cienkich (fotografie i&nbsp;opis: [[Bibliografia/Karwowski Łukasz|Łukasz Karwowski]])
-
<gallery caption="" widths="200px" heights="150px" perrow="3">
+
<gallery caption="" widths="240px" heights="180px" perrow="3">
File:Sołtmany_(mikropt_fot_10).jpg|Chondra oliwinowa, ciemny w&nbsp;chondrze to skaleń
File:Sołtmany_(mikropt_fot_10).jpg|Chondra oliwinowa, ciemny w&nbsp;chondrze to skaleń
File:Sołtmany_(mikropt_fot_14).jpg|Lamelkowa chondra oliwinowa. Pomiędzy lamelkami oliwinu anizotropowy skaleń (nie maskelynit) (brzeg szlifu tuż przy skorupie obtopieniowej)
File:Sołtmany_(mikropt_fot_14).jpg|Lamelkowa chondra oliwinowa. Pomiędzy lamelkami oliwinu anizotropowy skaleń (nie maskelynit) (brzeg szlifu tuż przy skorupie obtopieniowej)
Linia 156: Linia 156:
Wynik klasyfikacji meteorytu Sołtmany z zastosowaniem metody 4M ([[Szablon:Woźniak (2019, MaPS)|Woźniak et&nbsp;al. 2019]])
Wynik klasyfikacji meteorytu Sołtmany z zastosowaniem metody 4M ([[Szablon:Woźniak (2019, MaPS)|Woźniak et&nbsp;al. 2019]])
-
<gallery caption="" widths="200px" heights="200px" perrow="3">
+
<gallery caption="" widths="240px" heights="240px" perrow="3">
File:Soltmany_(Mössbauer_Gałązka-Friedman_2013).jpg|Widmo mössbauerowskie meteorytu Sołtmany (Gałązka-Friedman et&nbsp;al. 2013). Dla zmierzonych podwidm [%]: oliwin=59,5, piroksen=26,0, metal=4,5, troilit=10,0, odliczone poziomy podobieństwa S<sub>cluster</sub> do trzech typów chondrytów zwyczajnych: typ&nbsp;H – 7,7%, typ&nbsp;L – 35,5% i&nbsp;typ&nbsp;LL – 17,9%, potwierdzają jego typ&nbsp;L!
File:Soltmany_(Mössbauer_Gałązka-Friedman_2013).jpg|Widmo mössbauerowskie meteorytu Sołtmany (Gałązka-Friedman et&nbsp;al. 2013). Dla zmierzonych podwidm [%]: oliwin=59,5, piroksen=26,0, metal=4,5, troilit=10,0, odliczone poziomy podobieństwa S<sub>cluster</sub> do trzech typów chondrytów zwyczajnych: typ&nbsp;H – 7,7%, typ&nbsp;L – 35,5% i&nbsp;typ&nbsp;LL – 17,9%, potwierdzają jego typ&nbsp;L!
File:4M-BASE_2D_met-ol-names.png|Oliwin ''vs.'' metal
File:4M-BASE_2D_met-ol-names.png|Oliwin ''vs.'' metal

Aktualna wersja na dzień 01:28, 15 gru 2024

1

Spis treści

(strona w formie „bloga”) Na bieżąco były tu zamieszczane informacje dotyczące stopnia zaawansowania badań nowego polskiego meteorytu Sołtmany i wstępne wyniki dostępnych analiz.

Zarząd Polskiego Towarzystwa Meteorytowego pragnie serdecznie podziękować wszystkim osobom i instytucjom zaangażowanym w pozyskaniu materiału do badań i pomoc. Szczególne podziękowania składamy panu Romanowi Rzepce i jego żonie Annie.


Zespół badawczy

Do zbadania kupionych próbek zawiązał się zespół naukowców z kilku polskich ośrodków badawczych (Politechnika Wrocławska, Uniwersytet Śląski, Muzeum we Fromborku)[1]:

Do współpracy i przeprowadzenia części analiz zostało włączonych również kilka osób z ośrodków zagranicznych.

Plan działań

Cały zakupiony materiał[2] do badań został przeznaczony na następujące analizy:

  • Część materiału została pocięta w celu przygotowania ich do badań (cięcie wykonał Marcin Cimała, który dysponuje odpowiednim sprzętem i doświadczeniem) – początek maja. Część fragmentów została już przekazana prof. Karwowskiemu w celu wykonania płytek cienkich i przeprowadzenia badań pod mikroskopem.
  • Na początku został również wykonany opis makroskopowy okazów (K.Łuszczek i T.Jakubowski) – początek maja.
  • Płytki cienkie (TS, thin slice) zostaną wykonane na Wydziale Geologii UW; zostaną przeprowadzone analizy mikroskopowe i mikrosondowe w celu określenia składu poszczególnych minerałów. Analizy na mikrosondzie[3] w Warszawie przeprowadzi Ł.Karwowski. Część analiz wykona T.Przylibski we Wrocławiu, ewentualne dodatkowe analizy przeprowadzi R.Kryza – początek maja. Prof. Karwowski otrzymał już materiał do badań.
  • Część materiału zostanie przebadana w Instytucie Fizyki Jądrowej PAN w Krakowie pod kierunkiem W.Mietelskiego[4][5]; przeprowadzone zostaną badania na kosmogeniczne izotopy krótkożyciowe; ich celem jest określenie czasu przebywania meteoroidu w przestrzeni kosmicznej tzw. CRE age (cosmic-ray exposure age)[6]; badania są nieniszczące i ten fragment posłuży później do innych badań – początek maja
  • Jeden z fragmentów (ponad 12 g) został sproszkowany na Politechnice Wrocławskiej i wysłany do laboratorium w Kanadzie do analizy chemicznej bulk composition; badania zostaną przeprowadzone na spektrometrze mas (ICP MS)[7]połowa maja.
  • W czwartek, z inicjatywy prof. Marka Lewandowskiego, 12 maja w Krakowie podczas seminarium w siedzibie ING PAN[8] zostaną dokonane badania własności magnetycznych meteorytu Sołtmany.

Wyniki analiz przeprowadzonych w Kanadzie będą gotowe po około miesiącu; wyniki analiz krótkożyciowych izotopów – po kilku tygodniach.

Trwają poszukiwania laboratorium, które przeprowadzi analizy izotopowe. Jest bardzo prawdopodobne, że analizy te zostaną przeprowadzone w laboratorium w Tokio.[4]

Wstępne wyniki (chronologicznie)

Wykres wartości podatności magnetycznej χ dla meteorytów i wybranych skał ziemskich (© Caillou Noir/Michel Franco) (patrz → Rochette (magnetic susceptibility, MaPS))
  • pomiary podatności magnetycznej, wykonane przez prof. Pierre Rochette podczas konferencji w ING PAN w Krakowie[8] potwierdziły typ meteorytu.[5]
(12 maja 2011 r.; prof. Marek Lewandowski) Wykonano pomiary podatności magnetycznej (magnetic susceptibility)[9] (wielkość proporcjonalna do zawartości minerałów magnetycznie czynnych), otrzymany wynik: log χ (kappa) = 4.71 (niewielka, chondryt typu L); oraz anizotropii podatności magnetycznej[10] (wielkość charakteryzująca stopień deformacji wewnętrznej próbki) – ogólnie niewielka (chondryt typu S1/S2 – mało zszokowany, na co wcześniej zwracał już uwagę prof. Karwowski).
Interpretacja prof. Marka Lewandowskiego: chondryt o niewielkiej ilości minerałów magnetycznych, z niewielkim stopniem deformacji wewnętrznej (nie doświadczył kolizji z innym ciałem przestrzeni międzyplanetarnej). Wygląda więc na to, że po rozpadzie ciała macierzystego, pierwszym i ostatnim (póki co) miejscem jego spotkania była Ziemia.


Wykres zawartości fajalitu (Fa) w oliwinach vs zawartość ferrosilitu (Fs) w ortopiroksenach w zrównoważonych chondrytach zwyczajnych (wg Keil et al. 1964)

Według badań na mikrosondzie meteoryt Sołtmany to chondryt zwyczajny typu L (L5 lub L6)

  • (14 maja 2011 r.) Po badaniach na mikrosondzie profesor Łukasz Karwowski z całą pewnością stwierdził, że jest to chondryt typu L. Przeprowadzone pomiary zawartości fajalitu (Fa) dały wynik około 25,6, natomiast ferrosilitu (Fs) ok. 21,9. Wskazuje to na „mocną” L-kę[11].
Poza badaniami fazy krzemianowej, badano fazę metaliczną, siarczkową i inne akcesoryczne minerały[12]. Wśród fazy metalicznej stwierdzono m.in. duży udział tetrataenitu. Największym zaskoczeniem była wyjątkowo duża zawartość plessytu, który jest bardzo rzadki w chondrytach zwyczajnych.
Analizowano ziarna apatytu, chromitu, kamacytu, millerytu, miedzi rodzimej, oliwinu, piroksenów, taenitu, troilitu. W skorupie obtopieniowej i płytko pod nią analizowano m.in. spinele, które wykrystalizowały w postaci pięknych dendrycznych struktur. W meteorycie jest mało chondr, są one niekompletne i słabo zarysowane.
Opis prof. Łukasza Karwowskiego: Sołtmany to chondryt L. Typ petrograficzny moim zdaniem pomiędzy 5 a 6. Meteoryt ten jest dziwny dla mnie. Zawiera miedź rodzimą. Stosunkowo dużo fazy metalicznej i rozproszonego troilitu. Ilość reliktów chondr lub chondr jest stosunkowo niewielka. Przeważają chondry oliwinowo-piroksenowe. Obok tego występują diopsydy. Ponadto w meteorycie jest stosunkowo dużo fazy taenitowej o specyficznej budowie, częste są plessyty, w fazie taenitowej tkwi miedź. Nie jest jej dużo i są to małe ziarna. Jest też faza tetrataenitowa – niewiele, ale jest. Poza tym występuje chromit (dosyć liczny), spękany apatyt chlorowy oraz merrillit (fosforan Ca, Na i Mg)[13]. Chromit czasem tworzy wydzielenia kroplowe w skaleniu. Skalenie są reprezentowane jedynie przez skaleń Na-Ca-K. Nie zauważyłem zbliźniaczeń albitowych (może po ścienieniu szlifu będą widoczne). W skaleniu około 5% ortoklazu i 10% cząsteczki anortytowej – reszta albit.
Stosunki zawartości ferrosilitu w piroksenie do fajalitu w oliwinie wskazują praktycznie na środek pola L. Badania były zrobione tak dla piroksenów i oliwinów z reliktów chondr, jak i poza obszarem chondr. Są praktycznie jednakowe. Skorupa obtopieniowa b. ładna. W znacznej części obecne spinele dendrytowe, ale o niskiej zawartości Ni, rzadkie ziarna millerytu (NiS) są też partie skorupy całkowicie zeszklone – raczej takie, które nie zdążyły zrekrystalizować – to najbardziej zewnętrzne. Skład zbliżony do piroksenu.


Badania na mikrosondzie na Wydziale Geologii Uniwersytetu Warszawskiego (fot. Wadi & Woreczko, niestety były złe warunki oświetleniowe)


  • (15 maja 2011 r.; Andrzej S. Pilski) Być może meteoryt Sołtmany należy do tego samego strumienia (stream) meteoroidów co niedawny spadek na Słowenii Jesenice? Zbliżona data spadku, 9 kwietnia 2009 r., typ L6, mały stopień szokowy, również spadek niemal pionowy, znaleziono 3 okazy o łącznej masie 3,67 kg. Ciekawe zagadnienie!


  • (19 maja 2011 r.; prof. Łukasz Karwowski) Zatem mamy meteoryt L, co do klasy petrograficznej to mam wątpliwości czy 5 czy może 6. Zszokowanie kiepskie typ S1.
Co zatem jest w meteorycie: faza metaliczna – reprezentowana przez kamacyt, taenit (Fe-Ni) i niewiele tetrataenitu (FeNi). Stosunkowo dużo jest taenitu o dziwacznej budowie. Nikiel nierównomierni rozmieszczony. Są też wydzielenia typu plessytowego. W tych plessytach w kamacycie mało niklu rzędu 2,9% wag. W taenicie tkwią drobne wydzielenia miedzi rodzimej na tyle drobne, że analizy wskazują na domieszkę żelaza i niklu. Pierwszy raz widzę miedź w chondrycie L. Poza fazą metaliczną jest obecny troilit (FeS). Nie występuje w większych wyraźnych skupieniach, jak w innych L-kach. Jest stosunkowo czysty. Nie stwierdziłem wykrywalnych domieszek. Poza tym jest liczny spękany chromit, chromit też występuje w postaci kroplowej w skaleniach.
Z innych akcesorycznych minerałów dosyć liczny jest apatyt chlorowy. Poza apatytem jest też stosunkowo rzadki minerał, który podałem wczoraj jako merrillit (Ca18Na2Mg2(PO4)14)[13]. Niestety nie bardzo pasuje. Może to dziwny apatyt z fluorem i grupami OH zawierający po około 2,0%wag. tlenku Na i Mg.
Teraz krzemiany[14] – skaleń normalny – Na-Ca z domieszką K. Około 10% anortytu i 5% ortoklazu. Czyli rzędu 85%Ab; 5%Or; 10%An. Pirokseny – dwa pirokseny jeden typu hiperstenu sensu meteorytowego, drugi typu diopsydu. Podobne składy piroksenów w reliktach chondr jak i w części pozbawionej śladów chondr. Oliwiny – nieco powyżej 25% minerału fajalitowego, ale poniżej 26%.


Wyniki analiz (źródło i opis: prof. Łukasz Karwowski)


Obrazy meteorytu Sołtmany z mikroskopu elektronowego (fotografie i opis: prof. Łukasz Karwowski)


Abstrakt na 74th Annual Meeting of the Meteoritical Society
  • (23 maja) Został przygotowany abstrakt na 74th Annual Meeting of the Meteoritical Society, London, UK (74th Annual Meeting of the Meteoritical Society, London, UK, 2011. Abstract [#5336]).


  • (4 czerwca 2011 r.) Meteoryt Sołtmany został zgłoszony do rejestracji w Meteoritical Bulletin Database, jako chondryt zwyczajny typu L6, stopień szokowy S2, stopień zwietrzenia W0



  • (18 lipca 2011 r.) Meteoryt Sołtmany został zarejestrowany w Meteoritical Bulletin Database, jako 21 polski meteoryt!



Sołtmany/Galerie

Meteoryt Sołtmany


Fragment meteorytu – naturalny przełam (fot. Marcin Cimała)


Obrazy w optycznym mikroskopie polaryzacyjnym z płytek cienkich (fotografie i opis: Łukasz Karwowski)


Wynik klasyfikacji meteorytu Sołtmany z zastosowaniem metody 4M (Woźniak et al. 2019)


Bibliografia

  • Bogusz Patrycja, Gałązka-Friedman Jolanta, Brzózka Katarzyna, Jakubowska Martyna, Woźniak Marek, Karwowski Łukasz, Duda Przemysław, (2019), Mössbauer spectroscopy as a useful method for distinguishing between real and false meteorites,[15] Hyperfine Interactions, 240(1), 2019, ss. 11.[16] Plik doi.
  • Gałązka-Friedman Jolanta, Szlachta Karol, (2012), Mössbauer studies of Sołtmany meteorite – preliminary results, Meteorities, vol. 2, nr 1-2, 2012, s. 73-77. Plik PDF.
  • +Gałązka-Friedman Jolanta, Szlachta Karol, Karwowski Łukasz, Woźniak Marek, (2013), Mössbauer studies of Soltmany and Shisr 176 meteorites – why they are different than other ordinary chondrites?, poster, ICAME 2013, International Conference on the Applications of the Mössbauer Effect, Opatija 2013.[17] Plik JPG; plik PDF.
  • Gałązka-Friedman Jolanta, Szlachta Karol, Karwowski Łukasz, Woźniak Marek, (2014), Mössbauer studies of Soltmany and Shisr 176 meteorites – comparison with other ordinary chondrites, Hyperfine Interactions, 226(1-3), 2014, s. 593–600.[17] Plik doi.
  • Gattacceca Jérôme, Rochette Pierre, Bourot-Denise Michèle, Consolmagno Guy, Folco Luigi, (2005), An impact origin for the foliation of ordinary chondrites, Earth and Planetary Science Letters, 234(3-4), 2005, s. 351-368. Plik doi.
  • Karwowski Łukasz, (2011), Sołtmany od środka, Meteoryt, 1, 2011, s. 28.
  • Karwowski Łukasz, Pilski Andrzej S., Przylibski Tadeusz A., Gattacceca Jérôme, Rochette Pierre, Łuszczek Katarzyna, Kryza Ryszard, Woźniak Beata, Woźniak Marek, (2011), A new meteorite fall at Sołtmany, Poland, 74th Annual Meeting of the Meteoritical Society, London, UK, 2011. Abstract [#5336].
  • Karwowski Łukasz, (2012), Sołtmany meteorite, Meteorites, vol. 2, nr 1-2, 2012, s. 15-30. Plik PDF.
  • Karwowski Łukasz, Brzózka Katarzyna, Przylibski Tadeusz A., Duda Przemysław, Górka Bożena, Gawroński Michał, Jakubowska Martyna, Łuszczek Katarzyna, (2018), Mössbauer Studies of Fusion Crust of the Sołtmany Meteorite, Acta Physica Polonica A, 134(5), 2018, s. 1076-1079. Plik doi.
  • Keil Klaus, Fredriksson Kurt, (1964), The iron, magnesium and calcium distribution in coexisting olivine and rhombic pyroxenes in chondrites, Journal of Geophisical Research, 69(16), 1964, s. 3487-3515.[18] Plik doi.
  • Laubenstein Matthias, Giampaoli Alessia, Janowski Paweł, Mietelski Jerzy W., (2012), Cosmogenic radionuclides in the Sołtmany (L6) meteorite, Meteorites, vol. 2, nr 1-2, 2012, s. 45-51. Plik PDF.
  • Łuszczek Katarzyna, Dalcher Nathalie, Leya Ingo, (2012), Cosmogenic and radiogenic noble gases in the Sołtmany L6 chondrite, Meteorites, vol. 2, nr 1-2, 2012, s. 39-43. Plik PDF.
  • Łuszczek Katarzyna, (2021), Chondryty zwyczajne i ich ciała macierzyste, Oficyna Wydawnicza Politechniki Wrocławskiej, 2021, ss. 149.[19] ISBN 978-83-7493-145-8.
  • Manecki Andrzej, (2004), Encyklopedia minerałów. Minerały Ziemi i materii kosmicznej, AGH Uczelniane Wyd. Naukowo-dydaktyczne, Kraków 2004, ISBN 83-89388-67-7.[20]
  • Meteorites, (2012), From the Editors, vol. 2, nr 1-2, 2012, s. 3-8.[22] Cały tom poświęcony wynikom badań meteorytu Sołtmany.
  • Przylibski Tadeusz A., Łuszczek Katarzyna, (2012), Bulk chemical composition of Sołtmany chondrite, Meteorites, vol. 2, nr 1-2, 2012, s. 31-37. Plik PDF.
  • Przylibski Tadeusz A., (2016), Chondryt Sołtmany (Sołtmany chondrite), Acta Soc. Metheor. Polon., 7, 2016, s. 93-122. Plik ASMP.
  • Rochette Pierre, Sagnotti Leonardo, Bourot-Denise Michèle, Consolmagno Guy, Folco Luigi, Gattacceca Jérôme, Osete Maria Luisa, Pesonen Lauri, (2003), Magnetic classification of stony meteorites: 1. Ordinary chondrites, Meteoritics & Planetary Science, vol. 38(2), 2003, s. 251-268 (→ więcej). Plik doi.
  • Rochette Pierre, Gattacceca Jérôme, Lewandowski Marek, (2012), Magnetic classification of meteorites and application to the Sołtmany fall, Meteorites, vol. 2, nr 1-2, 2012, s. 67-71. Plik PDF.
  • Rufa Alexander, Kanawati Basem, Hertkorn Norbert, Yin Qing-Zhu, Moritz Franco, Harir Mourad, Lucio Marianna, Michalke Bernhard, Wimpenny Joshua, Shilobreeva Svetlana, Bronsky Basil, Saraykin Vladimir, Gabelica Zelimir, Gougeon Régis D., Quirico Eric, Ralew Stefan, Jakubowski Tomasz, Haack Henning, Gonsior Michael, Jenniskens Peter, Hinman Nancy W., Schmitt-Kopplin Philippe, (2017), Previously unknown class of metalorganic compounds revealed in meteorites, Proceedings of the National Academy of Science, PNAS, 2017, ss. 6.[23] Plik doi.
  • Schmitt-Kopplin Philippe, Harir Mourad, Kanawati Basem, Tziozis Dimitrios, Hertkorn Norbert, Gabelica Zelimir, (2012), Chemical footprint of the solvent soluble extraterrestrial organic matter occluded in Sołtmany ordinary chondrite, Meteorites, vol. 2, nr 1-2, 2012, s. 79-92. Plik PDF.
  • Szlachta Karol, Gałązka-Friedman Jolanta, Woźniak Marek, (2014), Porównawcze badania mössbauerowskie meteorytów: Sołtmany (L6), Chelyabinsk (LL5) i Grzempy (H5) (Mössbauer comparative studies of the Sołtmany (L6), Chelyabinsk (LL5) and Grzempach (H5) meteorites), Acta Soc. Metheor. Polon., 5, 2014, s. 115-120. Plik ASMP.
  • Szurgot Marian, Wach Radosław A., Przylibski Tadeusz A., (2012), Thermophysical properties of the Sołtmany meteorite, Meteorites, vol. 2, nr 1-2, 2012, s. 53-65. Plik PDF.
  • Szurgot Marian, Wach Radosław A., Przylibski Tadeusz A., (2014), Właściwości termofizyczne meteorytu Sołtmany, Acta Soc. Metheor. Polon., 5, 2014, s. 185-186 (streszczenie referatu). Plik ASMP.
  • Szurgot Marian, (2014), Modal Abundance of Minerals in Sołtmany L6 Chondrite, 77th Annual Meeting of the Meteoritical Society, Casablanca, Morocco, 2014.[24] Abstract [#5031].
  • Woźniak Beata, Woźniak Marek, (2012), Opis okoliczności i miejsca spadku meteorytu we wsi Sołtmany pod Giżyckiem oraz wstępne wyniki badań (A report about circumstances of the meteorite fall near Sołtmany village (near Gizycko – Poland) and initial examination results), Acta Soc. Metheor. Polon., 3, 2012, s. 140-152. Plik DjVu
    Źródło: Wiki.Meteoritica.pl
    ; plik ASMP.
  • Woźniak Beata, Woźniak Marek, (2012), Account of circumstances surrounding the fall of a meteorite in Sołtmany village, Meteorites, vol. 2, nr 1-2, 2012, s. 9-14. Plik PDF.
  • Woźniak Marek, Gałązka‐Friedman Jolanta, Duda Przemysław, Jakubowska Martyna, Rzepecka Patrycja, Karwowski Łukasz, (2019), Application of Mössbauer spectroscopy, multidimensional discriminant analysis, and Mahalanobis distance for classification of equilibrated ordinary chondrites, Meteoritics & Planetary Science, vol. 54(8), 2019, s. 1828-1839 (abstrakt).[25] Plik doi.

Przypisy

  1. ^ większość zaangażowanych w badania naukowców to członkowie Polskiego Towarzystwa Meteorytowego
  2. ^ kupiono fragmenty, około 190 gram, które zaoferowała na sprzedaż pani Alfreda. Kilka fragmentów zostawiła sobie „na pamiątkę”, natomiast masę główną, jak deklarowała, miała sprzedać panu Pilskiemu zgodnie z wcześniejszymi ustaleniami. Kupiony materiał, zgodnie z ustaleniami, po badaniach zostanie rozdysponowany nieodpłatnie do dużych kolekcji prywatnych i muzealno-badawczych (listopad 2011; na propozycję podarowania do zbiorów fragmentów meteoryty Sołtmany pozytywnie odpowiedziały wszystkie indagowane placówki)
  3. ^ mikrosonda na Wydziale Geologii UW w Warszawie – mikrosonda (microprobe)
  4. ^ a b badania wykonał Dr. Matthias Laubenstein z Laboratori Nazionali del Gran Sasso z Włoch (LNGS)
  5. ^ a b Dr. Matthias Laubenstein z Laboratori Nazionali del Gran Sasso otrzymał próbki już 11 maja
  6. ^ CRE age – cosmic-ray exposure age
  7. ^ metoda ICP-MS (Inductively Coupled Plasma Mass Spectrometry) – Spektrometria mas
  8. ^ a b seminarium naukowe w dniu 12 maja o godzinie 11:15 w siedzibie ING PAN O/B Kraków przy ulicy Senackiej 1; prelegenci Pierre Rochette (CEREGE, Aix-an-Provence, Francja) i Jérôme Gattacceca; ING PAN seminaria
  9. ^ Rochette (magnetic susceptibility, MaPS)
  10. ^ Gattacceca et al. (2005)
  11. ^ więcej o zawartości żelaza w meteorytach i klasyfikacji chondrytów – żelazo (iron)
  12. ^ o minerałach w meteorytach – meteorite minerals
  13. ^ a b WebMineral.com – Merrillite
  14. ^ o krzemianach: oliwiny, pirokseny, plagioklazy – krzemiany (silicates)
  15. ^ opis metody 4M patrz → Woźniak et al. (2019, MaPS) oraz Woźniak et al. (2020, ASMP); więcej → woreczko.pl – Metoda 4M (4M method)  ●  Metoda 4M – formularz
  16. ^ wyniki były prezentowane na ICAME 2019, International Conference on the Applications of the Mössbauer Effect, Dalian, China 2019
  17. ^ a b meteoryt kamienny Shişr 176, znalezisko z 2010 roku w Omanie; chondryt zwyczajny L6, TKW 1170 g; więcej → woreczko.pl – Shisr 176
  18. ^ kanoniczny artykuł o metodzie klasyfikacji chondrytów zwyczajnych! Ciekawostka: Autorzy powołują się na artykuł Jerzego Pokrzywnickiego (1958) O ciężarze właściwym meteorytów
  19. ^ „biblia” informacji o chondrach i chondrytach, ale nie tylko – obowiązkowa lektura dla miłośników meteorytów
  20. ^ zawiera zestawienie i opis ponad 4000 znanych minerałów; osobno opisano 295 minerałów wykrytych w meteorytach; więcej → woreczko.pl – Minerały w meteorytach (Meteorite minerals)
  21. ^ oryginalny artykuł o klasyfikacji chondrytów zwyczajnych: Mason Brian Harold, (1962), The classification of chondritic meteorites, American Museum Novitates, 2085, 1962, ss. 20. Plik hPDF
  22. ^ w artykule modele 3D meteorytu
  23. ^ pierwsze doniesienie o odkryciu nieznanej dotąd klasy związków metaloorganicznych magnezu (Mg-metalorganics, CHOMg compounds) – dihydroxymagnesium carboxylates [(OH)2MgO2CR] – zawartej w rozpuszczalnej frakcji materii organicznej w meteorytach; w pracy podano, że np. w meteorycie Sołtmany stwierdzono ponad 700 związków CHOMg;
    Wikipedia: związki metaloorganiczne niezwykle rzadko występują w naturze. Jedyny związek metaloorganiczny występujący w organizmie człowieka to pochodna witaminy B12, metylokobalamina (MeCbl) zawierająca wiązanie Co-CH3
  24. ^ 77th Annual Meeting of the Meteoritical Society, (2014) – author index
  25. ^ Abstract: Mössbauer spectra of equilibrated ordinary chondrites consist of two doublets due to paramagnetic iron present in olivines and pyroxenes and two sextets due to magnetically ordered iron present in metallic phases and troilite. The spectral areas of the different mineralogical phases found by Mössbauer spectroscopy in meteorites are proportional to the number of iron atoms in this mineralogical phase. This property of Mössbauer spectra can be the basis for constructing a method for the classification of ordinary chondrites. This idea was first explored at the Mössbauer Laboratory in Kanpur. This group suggested a qualitative method based on 2‐dimensional plots of Mössbauer spectral areas and thus classified properly some meteorites. We constructed a quantitative method using Mössbauer spectral areas, multidimensional discriminant analysis, and Mahalanobis distance (4M method) to determine the probability of a meteorite to be of type H, L, or LL. Based on 59 Mössbauer spectra, we calculated by the 4M method, Scluster, the level of similarity of the Goronyo meteorite to the clusters. On the plot of ferrosilite versus fayalite, the point representing Goronyo is located on the border between H and L areas. Calculated by the 4M method, the meteorite Goronyo is 32% similar to type H, 75% to type L, and 11% to type LL. Additional mineralogical analyses suggested that the Goronyo meteorite would be classified as type L, although it was originally reported as type H in the Meteoritical Bulletin Database;
    patrz → Woźniak et al. (2020, ASMP) oraz artykuły w Hyperfine Interactions; więcej → woreczko.pl – Metoda 4M (4M method)  ●  Metoda 4M – formularz

Zobacz również

Linki zewnętrzne

Osobiste