(Unless otherwise stated, the copyright of the materials included belong to Jan Woreczko & Wadi.)
Bialystok (Białystok)/Galerie
Z Wiki.Meteoritica.pl
m |
m |
||
Linia 26: | Linia 26: | ||
- | <gallery caption="" widths=" | + | <gallery caption="" widths="240px" heights="200px" perrow="3"> |
File:Białystok_(Dziennik_Wileński-Nowiny_Naukowe_3_1828).jpg|''Dziennik Wileński'' (1828) | File:Białystok_(Dziennik_Wileński-Nowiny_Naukowe_3_1828).jpg|''Dziennik Wileński'' (1828) | ||
File:Bialystok_(Kraushar_1905_s369).jpg|Kraushar Alexander (1905) | File:Bialystok_(Kraushar_1905_s369).jpg|Kraushar Alexander (1905) | ||
Linia 34: | Linia 34: | ||
[[Redakcja]] portalu w rejonie spadku (stan: ''październik 2011 r.'') | [[Redakcja]] portalu w rejonie spadku (stan: ''październik 2011 r.'') | ||
- | <gallery caption="" widths=" | + | <gallery caption="" widths="240px" heights="180px" perrow="3"> |
File:Białystok_(historia_Knyszyna).jpg|Historia Knyszyna | File:Białystok_(historia_Knyszyna).jpg|Historia Knyszyna | ||
File:Białystok_(Wadi).jpg|[[Wadi]] | File:Białystok_(Wadi).jpg|[[Wadi]] |
Aktualna wersja na dzień 23:25, 23 lis 2024
Skorygowana pomyłka w muzeum
Edytując hasła o meteorytach Białystok i Dolgovoli skorzystaliśmy ze zdjęć tych meteorytów zawartych w bazie Geoscience collections of Estonia. Zwróciliśmy uwagę, jak również inne osoby czytające portal, że zamieszczone tam zdjęcia fragmentów meteorytów nie odpowiadają ich typom, odpowiednio: eukrytowi polimiktycznemu i chondrytowi zwyczajnemu L6. Meteoryt Białystok wyglądał jak chondryt zwyczajny, a Dolgovoli na achondryt z grupy HED! Na początku 2018 roku zwróciliśmy się do kuratora kolekcji i autora zdjęć z pytaniem, czy nie nastąpiła czasem pomyłka i pomylono zdjęcia tych meteorytów w bazie? Po kilku dniach otrzymaliśmy odpowiedź:
Dear colleagues,
thank you very much for the information about wrong Bialystok meteorite photos in our database. The mistake was started already in catalogue of Loewinson-Lessing, 1897,[1] who changed Bialystok with Dolgovoli.
Now I made a new pictures and put on database.
In 25.07.1939 Karl Orviku send a piece of Dolgovoli (he thougt that this was Bialystok) to Kyancutta museum (now South Australian Museum) http://geokogud.info/specimen_image/68240.
Thank you very much!
Best wishes
Mare Isakar
Chief curator
Jak napisał Mare Isakar, rzeczywiście fragmenty zostały błędnie opisane (zidentyfikowane) jeszcze w XIX wieku przez kuratora Franza Levinson-Lessing.[1] Sprawa się wyjaśniła, a wpisy i fotografie w bazie poprawione.
Redakcja portalu w rejonie spadku (stan: październik 2011 r.)
Przypisy
Zobacz również
- meteoryt Dolgovoli