(Unless otherwise stated, the copyright of the materials included belong to Jan Woreczko & Wadi.)
Szablon:!Hipoteza bolidu wielkopolskiego
Z Wiki.Meteoritica.pl
(→Hipoteza bolidu wielkopolskiego) |
|||
Linia 1: | Linia 1: | ||
{| | {| | ||
- | |[[Grafika: | + | |[[Grafika:Bolid_wielkopolski_(Czajka_astroblemy_pl-figure).jpg|240px|thumb|Hipoteza „Bolidu wielkopolskiego” (Czajka, astroblemy.pl; zmodyfikowane)]] |
=== Hipoteza bolidu wielkopolskiego === | === Hipoteza bolidu wielkopolskiego === | ||
Wersja z 23:15, 18 lut 2015
Hipoteza bolidu wielkopolskiegoW 2001 roku Rainer Bartoschewitz (Bartoschewitz 2001) porównując wyniki analiz składu chemicznego meteorytu Tabarz z danymi dla Moraska i Przełazów wysunął hipotezę, że te trzy meteoryt mają wspólne pochodzenie (→ Hipoteza Bartoschewitza). Również miejsca ich znalezienia (włączając meteoryt Jankowo Dolne o podobnym składzie) leżą niemal na jednej linii (patrz rysunek). Hipoteza ta ma wielu zwolenników i obecnie meteoryty te są traktowane jako sparowane (ang. paired), co ma już swe potwierdzenie w oficjalnej bazie meteorytów Meteoritical Bulletin → meteoryt Tabarz. Niezależnie w 2001 roku ukazała się publikacja Jacka Brzustowicza (Czy cystersi z Bierzwnika widzieli meteoryt?) łącząca katalogowe wydarzenie Friedland 1304 z hipotezą, że w starych kronikach opisujących to wydarzenie jest mowa o bolidzie widzianym z Bierzwnika w województwie zachodniopomorskim, w powiecie choszczeńskim; patrz → doniesienie Friedland 1304. Z połączenia tych dwóch koncepcji narodziła się hipoteza, że bolid Friedland z 1304 roku był odpowiedzialny za wspólny spadek meteorytów Tabarz, Przełazy, Morasko i Jankowo Dolne; patrz → hipoteza Bolid wielkopolski. |